服裝新聞：揭開進口服裝的質量麵紗
國家質檢總局在今年315晚會(hui) 上發布的進口產(chan) 品專(zhuan) 項抽查結果表明，質檢總局組織北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東(dong) 、湖北、廣東(dong) 、深圳10地的出入境檢驗檢疫機構對進口嬰幼兒(er) 服裝和進口內(nei) 衣實施了專(zhuan) 項抽查，進口嬰幼兒(er) 服裝和進口內(nei) 衣存在較多質量問題，其中纖維成分、pH值、遊離甲醛含量、色牢度等項目均有不合格，尤其服裝標識不符合規定的情況比較嚴(yan) 重。此次抽查產(chan) 品主要來自意大利、法國、葡萄牙、希臘、日本、印度、泰國、韓國等國家和地區，大都為(wei) 知名品牌。一些地方質檢局抽查發現洋品牌的不合格率都超過50%，其中，廣東(dong) 為(wei) 77.3%，上海為(wei) 69.2%，天津為(wei) 64.3%，深圳和江蘇為(wei) 54.5%。。
2006年7月1日至10月31日，根據總局統一部署，北京、天津、內(nei) 蒙古、遼寧、上海、江蘇、浙江、寧波、安徽、福建、廈門、山東(dong) 、河南、廣東(dong) 、深圳、珠海、新疆等直屬局對進口服裝實施監督抽查。結果：總批次不合格率為(wei) 36.43%，258個(ge) 批次中有94批產(chan) 品不合格。其中標識不合格55批，纖維成分及含量不合格12批，**項目不合格41批，**項目主要集中在pH值、遊離甲醛和色牢度項目。
近日，上海市工商局檢測了40種知名品牌服裝共59個(ge) 樣品，結果顯示有25種服裝不合格，不合格率高達42.4%，其中標注進口的服裝占24種，颯拉、香奈爾、阿瑪尼等國際知名品牌紛紛落馬，隨後廣州市工商局也抽檢了當地市場銷售的進口品牌服裝，結果同樣很不理想。
從(cong) 以上的抽查情況，我們(men) 可以看到一些國際知名品牌也會(hui) 出現一係列的質量問題。主要體(ti) 現在以下幾個(ge) 方麵：
一是服裝中纖維含量與(yu) 實際不符。一些服裝標注的纖維含量與(yu) 實測值相距甚遠。如某大衣標注為(wei) 20%羊絨、60%羊毛、20%錦綸，實測羊絨含量僅(jin) 為(wei) 1.7%，某T恤纖維含量標示值為(wei) 粘纖92%、氨綸8%，實測值卻為(wei) 粘纖88.9%、氨綸11.1%。對於(yu) 消費者來說，已構成欺詐。
二是產(chan) 品標識混亂(luan) 。一些服裝的標識不符合國家強製性標準要求。我國GB5296.4-1998《消費品使用說明紡織品服裝使用說明》標準中對標識有許多明確的要求，而有些進口服裝使用真絲(si) 、人造絲(si) 、彈性纖維、橡皮筋以及抗起球纖維等不符合國家標準的名稱，還有一些服裝的標識連一個(ge) 中文都沒有，采用全英文標注，有些進口服裝未標注代理商的名稱地址、**類別、產(chan) 品等級以及執行標準，這些都構成了標識不符合要求，在抽查中占了較高比例。
三是甲醛含量超標。比如某連衣褲甲醛含量要求不大於(yu) 20mg/kg。抽查實測值卻達到25.49mg/kg，某襯衫甲醛含量要求不大於(yu) 75mg/kg，實測值為(wei) 80.70mg/kg，某裙子實測甲醛含量為(wei) 162mg/kg，超過允許值(≤75mg/kg)的2倍多。含甲醛的服裝會(hui) 釋放出遊離甲醛，通過穿著人的呼吸道及皮膚接觸對呼吸道粘膜和皮膚產(chan) 生強烈刺激，引發呼吸道炎症和皮膚炎症，這對我們(men) 消費者的身體(ti) 健康構成威脅。
四是PH值超標。比如某男棉針織內(nei) 衣pH值要求4.0～7.5，而實測值卻為(wei) 8.05，某黑色汗衣pH值偏高，標準要求4.0～7.5，而實際檢測卻為(wei) 8.05。服裝上的pH值過高或過低，都會(hui) 對皮膚產(chan) 生刺激，並易使皮膚受到其他病菌的侵害。
五是檢出禁用偶氮染料。比如某進口內(nei) 衣檢出禁用偶氮染料，有些偶氮染料中可還原出的芳香胺對人體(ti) 有潛在致癌性,服裝上這些偶氮染料在與(yu) 皮膚的長期接觸中,在某些特殊條件下,會(hui) 從(cong) 麵料上轉移到人的皮膚上,在人體(ti) 正常代謝過程中產(chan) 生分泌物的生物催化作用下發生分解還原,釋放出某些有致癌性的芳香胺,這些芳香胺被人體(ti) 皮膚吸收後,將在體(ti) 內(nei) 通過代謝作用而使細胞的脫氧核糖核酸(DNA)發生變化,成為(wei) 人體(ti) 病變的誘發因素,具有潛在的致癌致敏性。這對消費者健康無疑構成損害。
六是染色牢度不佳。一些休閑褲和皮衣的染色牢度低，達不到我國強製性標準GB18401-2003《國家紡織產(chan) 品基本**技術規範》的要求，染色牢度指標不合格的服裝，非常容易脫色，也容易使服裝上的染料轉移到人的皮膚，在**的生物催化作用下，成為(wei) 人體(ti) 病變的誘發因素。
從(cong) 以上問題可以看出，進口服裝的質量還是令人擔憂的。但為(wei) 什麽(me) 進口服裝還是源源不斷地進入中國的市場，各大商場進口品牌服裝隨處可見，800多元一條短裙，1000多元一件棉T恤，甚至上萬(wan) 元一套西服，盡管價(jia) 格高高在上，為(wei) 何購買(mai) 者仍大有人在呢？業(ye) 內(nei) 人士分析，主要有以下幾個(ge) 原因：
一是消費者的盲從(cong) 意識使然。曾幾何時，進口品牌就是品牌。我們(men) 消費者就是這樣來認定進口產(chan) 品質量的。應該承認一些進口商品的質量確實不錯，但我們(men) 有些消費者卻陷入一個(ge) 怪圈，盲目地認為(wei) 所有價(jia) 格高、進口的就是好的產(chan) 品，質量更是不容質疑的，消費是沒有後顧之憂的。改革開放以來，我們(men) 打開了**，我們(men) 一些消費者形成了一個(ge) 莫明的意識，外來的和尚好念經，隻要是進口的就是好東(dong) 西，質量就沒有問題，同時國內(nei) 消費者在購買(mai) 服裝時往往隻注重品牌、款式、時尚等因素，忽視了衣著可能會(hui) 給人身**、健康造成損害，使得國外服裝製造商及其代理商、銷售商有可乘之機。有必要提醒我們(men) 的消費者：要理智對待洋品牌，消除盲從(cong) 意識。
二是對標準認識度不夠。目前我國服裝強製性標準主要有兩(liang) 個(ge) 。一個(ge) 是GB18401-2003《國家紡織產(chan) 品基本**技術規範》，一個(ge) 是GB5296。4-1998《消費品使用說明紡織品服裝使用說明》，前一個(ge) 標準主要規定了服裝的**衛生方麵指標，後一個(ge) 主要規定了服裝標識方麵的相關(guan) 要求，當然還有一些推薦性標準。有記者對一些經銷商和銷售商進行了調查，經銷商有的一知半解，知道一些內(nei) 容，有的表示看到過相關(guan) 的報道，但不知具體(ti) 內(nei) 容，有的甚至根本就沒有聽說過，而商場的許多營業(ye) 員大多表示從(cong) 未聽說過服裝還有這些強製性標準。由此可見我們(men) 的標準認知程度還是比較差的，在進行消費更談不上進行識別。當然，不能要求我們(men) 的消費者個(ge) 個(ge) 都是專(zhuan) 家，但進口商、代理商、經銷商應該有責任在進口這些服裝商向對方告知我國相關(guan) 規定並進行宣傳(chuan) ，要求對方提供符合我國質量要求的服裝。
三是缺乏有效的監管。目前我國還沒有建立服裝產(chan) 品市場準入製度。由於(yu) 進口服裝大多不在實施檢驗檢疫的進出境商品目錄內(nei) ，商品有了質量問題，檢驗檢疫機構在關(guan) 口難於(yu) 控製。因為(wei) 進口服裝是直接報關(guan) 就進入我們(men) 市場的，可以說許多進口服裝根本沒有進行檢測就可以直接從(cong) 國外進入到我們(men) 的商場櫃台，這也是導致國外知名品牌服裝質量問題頻發的一個(ge) 重要原因。因此，我國應盡早建立完善的進口產(chan) 品監管製度，填補檢測手段方麵的空白，相關(guan) 的檢驗監管部門應該通力合作，加強有效到位的監管，把不合格服裝擋在**之外。
四是處罰力度不大。現有法律製度對此類違法行為(wei) 懲戒力度太小，無論是消費者權益保護法、合同法，還是民事訴訟法、產(chan) 品質量法，不僅(jin) 相關(guan) 的規定相對籠統，消費者很難借以勝訴，而且即使勉強勝訴，也隻能拿到微乎其微的賠償(chang) 款，對違規公司來說很難起到應有的懲戒作用。我們(men) 要建立完善的法律體(ti) 製，建起有利於(yu) 消費者投訴的體(ti) 製，打通方便消費者起訴的途徑，讓產(chan) 品質量違法行為(wei) 付出較大的賠償(chang) 成本，構成有力震懾，進行嚴(yan) 格製裁，讓不法者不敢越雷池一步，讓我們(men) 的消費者放心消費。
我國不僅(jin) 是服裝生產(chan) 大國和出口大國，也是世界*大的消費大國和進口國，進口服裝質量問題頻出，給那些盲目迷信外國品牌的人無疑是一個(ge) 重重的警告，消費者是不是應該反省一下自身問題，不要盲目崇洋。同時相關(guan) 監管部門要加大對進口服裝抽查檢驗力度，對不合格服裝堅決(jue) 查處，及時向廣大消費者公布，保障消費者穿上**、衛生、合格的進口服裝。