調節閥動態特性評估是關鍵

多年來人們(men) 在選擇控製閥時考慮的一直是若幹傳(chuan) 統因素，例如壓力額定值、壓力降、流動介質、溫度和成本等。然而，過去10年中情況發生了很大變化，閥門設計取得了不少進展，生產(chan) 流程的成本效益特性與(yu) 以前相比已大不相同，這使許多以前在選擇閥門時必須考慮的傳(chuan) 統因素的重要性已經大大削弱了。

    動態特性

   雖然有些傳(chuan) 統因素仍很重要，但它們(men) 僅(jin) 僅(jin) 偏重於(yu) 閥的“靜態”性能。實際上它們(men) 是在“工作台”上對閥進行測量所獲得的結果，但這樣的結果很難說明閥門在實際運行條件下將會(hui) 表現出什麽(me) 樣的性能。傳(chuan) 統理論認為(wei) ，仔細調節靜態因素將會(hui) 使閥（從(cong) 而也使整個(ge) 回路）獲得良好的性能。然而，現在我們(men) 認識到情況並非總是如此。

   研究人員和生產(chan) 商進行的成千上萬(wan) 次性能檢查證明，多達50%的在用閥(其中有許多是通過考慮傳(chuan) 統因素而選擇的)對於(yu) 優(you) 化控製回路性能未能產(chan) 生多大效果。後繼研究表明，閥的動態特性對於(yu) 降低流程易變性起了很重要的作用。在許多關(guan) 鍵的流程中，不同的閥門降低流程易變性的幅度即使相差1%也能夠大幅度提高生產(chan) 效率並減少廢物，從(cong) 而可取得超過100萬(wan) 美元的經濟效益。很顯然，這樣的經濟效益使我們(men) 完全可以否定傳(chuan) 統的做法，即隻根據閥的*初購買(mai) 價(jia) 格來決(jue) 定是否購買(mai) 。

   其次，傳(chuan) 統的看法總是認為(wei) ，流程優(you) 化的改進總是來自於(yu) 控製室控製儀(yi) 表的升級。但是，測試數據表明，在使用相同控製儀(yi) 表的條件下，閥的動態特性能夠對回路性能產(chan) 生顯著的影響。如果控製閥的精度隻能達到5%，那麽(me) ，花費大量的錢去配置一套其控製精度可達到0.5%的**控製儀(yi) 表係統並不能起到多大作用。

    閥門類型

   在尋找一種與(yu) 使用場合相匹配的閥門時，首先應考察一下4種基本型式的節流控製閥，即籠式球閥、旋轉浮球閥、偏心閥與(yu) 蝶形閥。

   籠式球閥的調整片形式的種類非常廣泛，因此能夠滿足大多數應用場合的需求，從(cong) 而使它成為(wei) 各種閥中的優(you) 選。籠式球閥調整片有很多種，包括平衡調整片、非平衡調整片、彈性座調整片、受約束調整片及全尺寸調整片等。在許多情況下，一種閥體(ti) 的各種調整片配置是可以互換的。

   籠式球閥也有若幹缺點。一是該閥的尺寸受到限製（通常為(wei) 16英寸）;二是與(yu) 同等規格的視線閥（如浮球閥或蝶形閥）相比，其容量比較低;三是售價(jia) 較高，特別是大口徑的籠式球閥。然而，在降低流程易變性方麵，籠式球閥具有優(you) 異的性能，常常足以彌補這些缺陷。

   旋轉浮球閥的流量比同等口徑的籠式球閥大。雖然旋轉浮球閥的控製範圍大於(yu) 籠式球閥，但仍然優(you) 於(yu) 大多數其他類型的閥。旋轉浮球閥的允許壓力降和允許溫度範圍比籠式球閥小。通常它們(men) 的壓力降上限為(wei) 7.0x105kg/m2，適合於(yu) 在溫度低於(yu) 398℃的場合使用。浮球閥不適用於(yu) 易起空泡的液體(ti) ，而且在用於(yu) 壓力降較高的氣體(ti) 中時，常常可能發出較大的噪聲。

   偏心閥比浮球閥的摩擦更小，價(jia) 格更低。特有的結構設計使其對於(yu) 流程易變性的控製更**。這一點從(cong) Fisher公司的新產(chan) 品BV500可見一斑。除此之外，偏心閥的優(you) 缺點與(yu) 浮球閥相差不大。

    按閥的性能來衡量，蝶形閥屬於(yu) 低檔閥。

   蝶形閥的流量大，價(jia) 格*便宜，而且有多種不同的口徑。但是，蝶形閥的特性曲線隻有等比例特性曲線一種，這就大大限製了蝶形閥降低流程易變性的性能。由於(yu) 這一原因，蝶形閥隻能用於(yu) 負載固定不變的場合中。雖然蝶形閥有多種不同的口徑，並且可以用大多數鑄合金來製造，但蝶形閥不符合ANSI關(guan) 於(yu) 麵對麵尺寸的要求，也不適用於(yu) 易起空泡的流體(ti) 或噪聲較大等場合。